Les défis posés par Booking.com et les agences de voyage en ligne : pourquoi les réservations directes sont si importantes pour les hôtels

Selon la European Hotel Distribution Study 2024, 28 % des hôtels en Europe réalisent 30 à 49 % de leurs réservations via des OTA (agences de voyages en ligne) comme Booking.com ou Expedia, et un hôtel sur cinq en réalise plus de 50 %. Les réservations directes, elles, continuent de reculer.

Cette tendance a de bonnes raisons, de la portée des agences en ligne et de leur infrastructure technologique à leur popularité auprès des clients. Mais plus la part des OTA grandit, plus la dépendance augmente. Une part importante des réservations passe par les plateformes, la communication avec les clients est de plus en plus encadrée, et des données clients importantes restent hors des systèmes de l'hôtel. Les coûts de distribution montent avec les commissions, et la relation directe avec le client en souffre.

Les nouvelles règles de sécurité et de messagerie de plateformes comme Booking.com restreignent encore la communication des hôtels et montrent à quel point les établissements contrôlent peu des parties clés de leur parcours client.

En même temps, la branche fait face à la prochaine vague de changement. Les systèmes de recherche et de réservation propulsés par l'IA transforment déjà la façon dont les voyageurs trouvent, comparent et choisissent les hôtels. Il devient d'autant plus important de bâtir vos propres données, vos propres canaux de communication et des relations directes avec vos clients.

Les agences de voyages en ligne ont résolu bien des défis auxquels les hôtels faisaient face depuis des décennies :

Portée et visibilité

Des millions de voyageurs commencent aujourd'hui leur recherche d'hôtel sur des plateformes comme Booking.com. L'énorme portée de ces portails donne aux hôtels accès à des publics qu'ils n'atteindraient souvent par leurs propres canaux qu'avec un effort marketing considérable.

Les OTA jouent un rôle clé, surtout auprès des clients internationaux. Traductions, avis, comparaisons et forte notoriété créent la confiance et abaissent les freins à la réservation.

Une distribution simple

Les OTA offrent aux hôtels des plateformes techniquement abouties. Disponibilités, prix et réservations se gèrent au même endroit et s'affichent à l'international. La complexité diminue nettement, surtout pour les petits établissements sans grande équipe marketing ou numérique.

Une optimisation de l'occupation à court terme

Autre avantage : la commercialisation rapide des chambres disponibles. Les OTA aident les hôtels à générer une demande à court terme et à lisser les fluctuations d'occupation.

Hors saison, en cas d'annulations de dernière minute ou en période économique difficile, cette demande supplémentaire contribue nettement à sécuriser les revenus.

Des barrières élevées pour la vente directe

Bâtir un canal de vente directe efficace peut être complexe. Un site web moderne ne suffit pas. S'y ajoutent le référencement, le marketing à la performance, la technologie de réservation, la communication client, la gestion des données et l'optimisation continue du parcours client numérique.

Vu ainsi, s'associer aux OTA semble une décision financièrement sensée. Mais leurs inconvénients apparaissent de plus en plus clairement.

Les conséquences de la dépendance à Booking.com et consorts se voient dans de nombreux domaines :

Des commissions élevées

Tant que les OTA génèrent une demande supplémentaire, les commissions semblent justifiées. Mais quand la dépendance augmente, la situation change. Une forte part de réservations OTA réduit souvent le bénéfice des hôtels de 5 à 10 pour cent. La part des revenus que les hôtels peuvent consacrer directement à la qualité de service, au personnel, au marketing ou aux investissements diminue d'autant.

Particulièrement critique : quand des clients réguliers ou susceptibles de revenir réservent via des OTA, les hôtels paient des commissions pour des clients qu'ils auraient pu atteindre par leurs propres canaux.

La perte de la relation directe avec le client

L'hôtel reçoit une réservation, mais n'a souvent qu'un accès limité aux données du client. Une part importante de l'interaction se déroule dans la plateforme.

Il devient alors difficile de

• constituer des profils clients individuels,
• documenter les préférences à long terme,
• cibler les clients qui reviennent,
• et de développer des relations personnelles.

Au final, le client se souvient souvent seulement de la plateforme sur laquelle il a réservé, pas de l'hôtel.

Une communication restreinte avec les clients

Beaucoup d'OTA encadrent de plus en plus la communication client. Les messages passent par des messageries propriétaires, les liens peuvent être restreints, et certaines formes de communication exigent des approbations supplémentaires ou des vérifications techniques.

Pour les hôtels, cela signifie plus d'effort et moins de flexibilité. Des obstacles supplémentaires apparaissent dans des processus clés comme :

• l'enregistrement en ligne
• la vente additionnelle de services
• l'envoi d'informations numériques aux clients
• la communication pendant le séjour
• les offres de services personnalisées

La dépendance aux algorithmes de tiers

Classements, taux de conversion, avis, prix et de nombreux autres facteurs influencent la visibilité d'un hôtel sur les plateformes. Un changement de ces mécanismes se répercute vite sur le nombre de réservations, sans que les hôtels aient une réelle influence.

S'y ajoute une pression concurrentielle croissante. Pour rester visibles, les hôtels doivent offrir des rabais, des promotions ou des actions marketing supplémentaires.

Le résultat est un paradoxe : les hôtels investissent des ressources considérables pour optimiser leur position sur des plateformes dont ils ne contrôlent ni n'influencent durablement les règles.

Plus un hôtel dépend de ces mécanismes, plus le risque d'affaires grandit. Portée, contact client et visibilité ne sont alors plus entre ses mains, mais entre celles d'un fournisseur externe.

L'évolution de Booking.com depuis 2024 montre l'influence que les plateformes peuvent désormais exercer sur la communication entre hôtels et clients.

Dans le cadre de nouvelles mesures de sécurité, Booking.com a nettement durci ses règles de communication client. Le but : empêcher l'hameçonnage et les messages frauduleux. Du point de vue de la plateforme, la démarche se comprend. Pour beaucoup d'hôtels et de fournisseurs de technologie, elle a toutefois un impact sensible sur les processus en place :

• Des règles plus strictes pour les messages et les liens

  Les liens et adresses courriel dans les communications Booking.com sont contrôlés plus strictement. De nombreuses solutions numériques doivent d'abord être approuvées avant que les hôtels puissent continuer à les utiliser pour communiquer avec les clients via la plateforme.

• Les procédures de mise en liste blanche ajoutent de la complexité

  Pour continuer à utiliser certains liens ou canaux de communication, des procédures supplémentaires d'approbation et de mise en liste blanche sont souvent nécessaires.

• L'impact sur le parcours client et les ventes additionnelles

  Restreindre les canaux de communication rompt les processus. Un client peut par exemple ne pas recevoir directement les informations sur l'enregistrement en ligne. Des services additionnels restent inutilisés. Des questions avant l'arrivée restent sans réponse ou parviennent à l'hôtel avec retard. Chacune de ces ruptures dégrade l'expérience client et réduit le potentiel de revenus.

Les nouvelles règles de sécurité de Booking.com montrent à quel point beaucoup d'hôtels dépendent des plateformes pour la communication, l'accès aux données et les processus numériques.

Il faut y voir un signal d'alarme stratégique pour toute la branche. Qui veut garder une plus grande marge de manœuvre à long terme a besoin de ses propres canaux de communication, de ses propres données et de relations directes avec ses clients.

Les réservations directes ne servent pas seulement à réduire les commissions. Elles créent ce qui pourrait devenir un avantage concurrentiel décisif pour beaucoup d'hôtels dans les années à venir :

• Le contrôle du parcours client

  De la première demande de réservation à l'arrivée et à la communication après le séjour, de nombreux points de contact façonnent l'expérience client. Les réservations directes permettent aux hôtels de concevoir eux-mêmes ce parcours, au lieu de le confier largement à des plateformes externes. Ils peuvent informer de façon ciblée, simplifier les processus et déployer des services numériques là où ils apportent une valeur ajoutée aux clients.

• L'accès aux données clients et la personnalisation

  Les clients veulent des informations pertinentes, des offres personnalisées et ne pas repartir de zéro à chaque séjour. Pour cela, les hôtels ont besoin d'accéder aux données. Grâce aux réservations directes, ils constituent systématiquement des données clients et les exploitent efficacement. Préférences, séjours précédents, comportement de réservation et services additionnels utilisés aident à mieux personnaliser les expériences et à améliorer le service en continu. Mieux un hôtel connaît ses clients, plus il lui est facile de créer des expériences pertinentes plutôt que des offres génériques.

• Des marges plus élevées et des coûts de distribution plus bas

  Les réservations directes réduisent la dépendance aux canaux à commission et augmentent les marges. Il reste plus de latitude pour investir dans la qualité de service, la numérisation, le personnel ou le marketing. En même temps, les hôtels reprennent le contrôle de leur stratégie tarifaire.

• De meilleures occasions de ventes additionnelles et de fidélisation

  Surclassements, soins au spa, réservations au restaurant, départ tardif ou expériences personnalisées se vendent plus facilement quand l'hôtel a un accès direct à ses clients. Il a aussi plus d'occasions d'échanger avec eux après le séjour et de les fidéliser.

• Une fidélité à la marque plus forte

  Grâce aux réservations directes, les hôtels mettent en avant leur identité, transmettent leurs valeurs et créent un lien émotionnel avec le client. Cette fidélité à la marque fait souvent la différence quand les voyageurs ont un choix toujours plus vaste.

Important : Bâtir un canal direct fort ne veut pas dire remplacer les OTA. Le but principal est de rétablir l'équilibre et de reprendre le contrôle des aspects les plus importants de la relation client.

Le débat sur les OTA se tient à un moment où la façon dont les voyageurs cherchent et réservent les hôtels change en profondeur.

De plus en plus de clients utilisent des systèmes de recherche propulsés par l'IA, des assistants intelligents ou des moteurs de recherche génératifs pour préparer leurs décisions de voyage.

Demain, qui demande « Quel hôtel bien-être convient pour une longue fin de semaine dans les Alpes? » ne recevra peut-être plus une liste de dix liens, mais directement une sélection de recommandations adaptées.

L'occasion : dans un monde piloté par l'IA, les contenus de qualité, les marques fortes et les signaux directs des clients gagnent en importance. Les hôtels qui gèrent leurs propres relations clients et constituent leurs propres données posent les bases d'une meilleure visibilité et d'une meilleure personnalisation.

Le risque : plus la recherche change, plus il devient risqué de miser sur quelques plateformes seulement. Les hôtels qui ont leurs propres canaux de communication, des contacts directs avec leurs clients et une forte présence numérique sont plus indépendants et gardent leur capacité d'agir dans un marché qui change.

Bâtir un canal direct fort n'est pas un projet ponctuel, mais un processus stratégique. Les hôtels qui réussissent regardent tout le parcours client, de la première recherche à la période après le séjour.

Nous recommandons en particulier les mesures suivantes :

Optimiser le parcours client numérique

Un site confus, un processus de réservation compliqué ou des informations manquantes poussent vite les voyageurs vers une OTA.

Les hôtels devraient donc vérifier régulièrement avec quelle facilité les clients trouvent les informations importantes, réservent une chambre ou des services additionnels. Chaque obstacle sur le parcours augmente la probabilité que des clients potentiels abandonnent.

Centraliser la communication client

Aujourd'hui, les clients communiquent par courriel, téléphone, WhatsApp, clavardage sur le site, réseaux sociaux ou plateformes de réservation. Si ces contacts sont gérés séparément, des trous d'information et du travail supplémentaire apparaissent.

Une communication centralisée réunit les informations en un seul endroit et donne toujours aux équipes le contexte complet. Le service s'améliore, l'expérience client gagne en cohérence et la charge du personnel diminue.

Constituer votre propre base de données

Les réservations directes livrent des informations précieuses sur les clients, leurs intérêts et leur comportement de réservation. Les hôtels repèrent ainsi des schémas récurrents, ajustent mieux leurs offres et s'adressent aux clients de façon plus personnalisée. Qui mise exclusivement sur des plateformes externes passe à côté d'une grande part de ces enseignements.

Utiliser l'automatisation à bon escient

Le personnel passe-t-il chaque jour beaucoup de temps sur des tâches répétitives? Répondre aux demandes standard, envoyer des informations, coordonner les arrivées ou gérer les réservations?

Une automatisation intelligente rend ces processus plus efficaces sans sacrifier le service personnel. Au contraire : les équipes gagnent du temps pour les situations où l'interaction humaine fait vraiment la différence.

Rendre la réservation directe plus attrayante

Avantages exclusifs, offres personnalisées ou service numérique fluide incitent à réserver directement auprès de l'hôtel.

Les hôtels qui réussissent le mieux offrent une expérience de réservation et de séjour plus simple, plus personnalisée et plus pertinente que la réservation sur des plateformes externes.

Toutes ces mesures ont le même but : reprendre davantage le contrôle de la relation avec le client. Mieux les hôtels gèrent leur communication, leurs données et leurs processus numériques, moins ils dépendent des plateformes externes et de leurs règles.

Les OTA resteront une part importante de la distribution hôtelière. Elles créent de la portée, ouvrent de nouveaux publics et génèrent de la demande.

Renoncer entièrement à des plateformes comme Booking.com n'est pas une solution. L'essentiel est de définir consciemment leur rôle. Car la dépendance aux plateformes externes accroît les risques pour les marges, la relation client et l'autonomie numérique. Les hôtels devraient donc continuer à utiliser les plateformes comme canal d'acquisition, tout en investissant dans leurs propres canaux de communication, leurs données clients et les réservations directes.

Au fil des années, les OTA ont permis croissance et visibilité à beaucoup d'hôtels. Mais elles ont aussi contribué à déplacer une part importante de la relation client vers des plateformes externes.

Les nouvelles règles de sécurité, la hausse des coûts de distribution et l'importance croissante des systèmes de recherche et de réservation propulsés par l'IA montrent les revers de cette tendance. Ils montrent aussi les avantages d'une plus grande indépendance : les hôtels qui contrôlent leurs données, leurs canaux de communication et leurs points de contact numériques assurent leur compétitivité à long terme. Une automatisation ciblée de tout le parcours client réduit la charge de travail et prépare les établissements à un avenir piloté par l'IA.

C'est exactement là qu'intervient LIKE MAGIC. La plateforme réunit la communication client en un seul endroit, transforme chaque réservation en données clients exploitables et automatise les tâches récurrentes du parcours client, de l'enregistrement numérique aux ventes additionnelles. Les hôtels reprennent le contrôle de la relation client et font du canal direct la partie la plus forte de leur distribution.

Envie de voir comment cela fonctionne pour votre établissement? Réservez une démo